жив,цел,орёл
как бы это не умаляло мою душу,но я агностик, в полной мере осознающий критическую позицию познания. возможно, я скупа на мироощущения. или просто не способна на выбор идеи.
большой моей слабостью являются шутки о религии, в результате которых приходится объяснять,что я вообще-то уважаю чужой выбор и вовсе не отрицаю существование Богов и каких-либо высших сил. считаю только,что мы не способны их доказать или опровергнуть. я бываю невежественной: иногда очень удачно пошучу про Иисуса, приплету туда еще основы расизма, и,очень довольная собой, запоздало понимаю, что могла обидеть чьи-то чувства. в результате люди давненько записали меня в гнойные атеисты.
я не люблю лекции по философии даже больше,чем не люблю женскую философию в соцсетях. возможно, дело в преподавателе. я, например, имела глупость не любить историю в школе, но уже на первом курсе выяснилось,что дело было не в истории. в итоге, жадно перечитывала учебники и статьи по истории,словно какую-то домашнюю литературу.
сегодня преподаватель по философии спросила: "можно ли отделить аполлоновское и дионисийское в человеке? (ответ,очевидно,- нет, даже "есть что сказать", ведь я обожаю жизнерадостных греков) и следом: "есть ли среди вас люди,которые считают религию темой, недостойной к обсуждению, попросту говоря, атеисты?
и что вы думаете? вся гребаная аудитория повернулся в мою сторону, ожидая, видимо, что я сейчас высокомерно встану и начну направо и налево гневить Бога. обидно же
ну да, возможно, во мне нет веры;
да, я читаю военные книги, в которых люди задаются вопросом: если Бог есть, как он допустил такое?;
да, я читала,что религия во многих странах- орган управления;
да, люди придумали Богов,чтобы защитить себя и объяснить все процессы,с которыми сталкивались;
да, я читала Библию и учения о Коране, и нашла там много интересного для себя;
да, моя семья религиозна;
да, я колеблюсь (мне вообще-то немного импонирует буддизм, но,вашу ж мать,что я такое говорю)
но почему я оправдываюсь? я пришла к этому самостоятельно, и,возможно, буду развиваться в этом, а,может, и нет.
большой моей слабостью являются шутки о религии, в результате которых приходится объяснять,что я вообще-то уважаю чужой выбор и вовсе не отрицаю существование Богов и каких-либо высших сил. считаю только,что мы не способны их доказать или опровергнуть. я бываю невежественной: иногда очень удачно пошучу про Иисуса, приплету туда еще основы расизма, и,очень довольная собой, запоздало понимаю, что могла обидеть чьи-то чувства. в результате люди давненько записали меня в гнойные атеисты.
я не люблю лекции по философии даже больше,чем не люблю женскую философию в соцсетях. возможно, дело в преподавателе. я, например, имела глупость не любить историю в школе, но уже на первом курсе выяснилось,что дело было не в истории. в итоге, жадно перечитывала учебники и статьи по истории,словно какую-то домашнюю литературу.
сегодня преподаватель по философии спросила: "можно ли отделить аполлоновское и дионисийское в человеке? (ответ,очевидно,- нет, даже "есть что сказать", ведь я обожаю жизнерадостных греков) и следом: "есть ли среди вас люди,которые считают религию темой, недостойной к обсуждению, попросту говоря, атеисты?
и что вы думаете? вся гребаная аудитория повернулся в мою сторону, ожидая, видимо, что я сейчас высокомерно встану и начну направо и налево гневить Бога. обидно же
ну да, возможно, во мне нет веры;
да, я читаю военные книги, в которых люди задаются вопросом: если Бог есть, как он допустил такое?;
да, я читала,что религия во многих странах- орган управления;
да, люди придумали Богов,чтобы защитить себя и объяснить все процессы,с которыми сталкивались;
да, я читала Библию и учения о Коране, и нашла там много интересного для себя;
да, моя семья религиозна;
да, я колеблюсь (мне вообще-то немного импонирует буддизм, но,вашу ж мать,что я такое говорю)
но почему я оправдываюсь? я пришла к этому самостоятельно, и,возможно, буду развиваться в этом, а,может, и нет.
